Varaveden hankinnan muut vaihtoehdot

Thule-instituutin tekemä selvitys vedenhankinnalle sisälsi neljä vaihtoehtoista toteutuskelpoista ratkaisua:

VE0 Pintavedessä pysyminen eli Ii-joki

VE1 Viinivaara

VE2 Yli-Ii

VE3 Hajautettu malli, eli kaupungin omien pohjavesien hyödyntäminen. Tätä vaihtoehtoa Oulun Veden johtokunta esitti,  mutta se ei  kelvannut kaupungin johdolle

Tarkemmat tiedot ratkaisuista löytyvät Thule-Instituutin loppuraportista

Viinivaara-vaihtoehdon (VE1) kustannuksia pidettiin sen vahvuutena esiteltäessä eri vaihtoehtojen vertailua päätöksentekijöille. Ko.vaihtoehdon investointikustannus oli Thule-instituutin loppuraportissa 31,6 miljoonaa euroa. Nyt Oulun Veden sivuilta on luettavissa, että vesihankkeen investointikustannukset ovat noin 49 miljoonaa euroa. Hupsista vaan.